Комиссия по международной торговле США (USITC) вынесла новое решение в затяжном патентном споре компании Epson против производителей картриджей-аналогов для струйных принтеров. 23 сентября комиссия постановила, что ряд импортируемых чернильных картриджей и их компонентов нарушает права по пяти патентам Epson, и выпустила так называемый general exclusion order — общий запретительный приказ, а также предписания о прекращении деятельности (cease-and-desist order) в отношении компаний Mountain Peak и Straightouttaink.
Формально это решение завершает расследование под номером 337-TA-1451, однако сама история судебной борьбы Epson с рынком совместимых картриджей насчитывает почти два десятилетия. Ещё в 2006 году компания инициировала через USITC расследование 337-TA-565 по жалобе Epson Portland, Epson America и Seiko Epson — тогда комиссия тоже установила нарушение и в 2007 году выпустила общий и ограниченный запретительные приказы вместе с предписаниями прекратить деятельность.
Второе крупное разбирательство, 337-TA-946, состоялось в 2015 году и снова касалось картриджей и компонентов для струйных принтеров Epson — компания опять добивалась общего запретительного приказа. Оба дела не раз всплывали и позже: например, в 2017 году комиссия объединила расследования 565 и 946 в рамках отдельного консультативного разбирательства о том, подпадают ли новые модели картриджей под ранее выданные приказы.
Новый виток начался в мае 2025 года, когда жалобы Epson породили сразу два параллельных расследования — 337-TA-1451 и 337-TA-1452. Первым было завершено дело 1452: 13 августа 2026 года комиссия установила нарушение и выпустила очередной общий запретительный приказ. Из 20 первоначальных ответчиков по делу 1451 (в основном компании из Китая и Гонконга, а также две американские фирмы) четверых Epson впоследствии исключила из иска, а оставшиеся 16 были признаны нарушителями по умолчанию — то есть не оспаривали обвинения в суде, и решение было вынесено в порядке упрощённого производства.
Ключевое значение имеет именно инструмент общего запретительного приказа: в отличие от точечных мер против конкретных ответчиков, он распространяется на любые картриджи и компоненты, нарушающие указанные патенты Epson, независимо от того, кто их ввозит. Это даёт таможенной службе США основание задерживать такие товары на границе. В течение 60-дневного периода президентского пересмотра решения товары всё ещё могут ввозиться под залог в размере полной таможенной стоимости партии.
Для рынка совместимых и восстановленных картриджей эта история — лишний повод внимательно относиться к происхождению комплектующих: патентные споры такого масштаба показывают, что производители оригинальной техники продолжают активно защищать рынок расходников через суд, а не только через качество и цену собственных продуктов.
Пока нет сообщений